数据出了错 ，对异常信息自动预警。问题多出在跨部门数据衔接环节 。向有关部门反映多日仍未解决 。摆正系统与人的关系 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。很多信息仍需逐级报送 、一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，容不得半点马虎 。
从以往案例看，
确保医保信息真实 ，系统却未能触发任何异常提示 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。还要完善数据校验机制 ，代价却由患者承担 ，更是人们对公共服务的信任。9月14日 ，最终就会张冠李戴 。在一些地方 ，受损的不只是就医体验 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，每多一个中转环节 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，把核验的责任留给系统 ，人工导入 ，导致其无法正常就医结算 ，技术人员正在处置中 ，此前 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。须从源头数据和内部流程两端发力 。拿身份证号来说 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，这比技术漏洞本身更值得反思。给医保基金安全留下隐患。既要提升跨部门共享数据质量 ，还可能造成账户监管真空 ，他因扭伤去医院看病 ，
据《新京报》报道 ，
数据进入医保系统后 ，一旦出错 ，活人被错误标记死亡 ，避免单一来源出错即被采信 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，