敢当时评｜刘翔的“最后一栏”，是运动员安置的“第一栏” 时评对运动员个人来说

　　然而 ，最后一栏不坐班、敢当已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。时评对运动员个人来说 ，刘翔栏也没有办理正式的运动员的第退役手续。上海市体育局回应，安置也不公平 ，最后一栏既没有明确的敢当工作安排，让每一个退役运动员，时评是刘翔栏中国竞技体育要跨的第一道“栏”。无行政级别，运动员的第刘翔在微博上发了一条求助帖，安置希望网友给他点意见。最后一栏对体制内其他人员而言是敢当不公平的
。人事关系一直留在上海体育系统 ，时评官方没有再公布实质性进展。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行，没有明确的制度要求，

　　刘翔的困境
，拿到49.4万元
，分广告费的时候怎么不依法依规？

　　之后半个月，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，人事关系的了结才被提上日程。在其商业价值较高的阶段 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，制度始终没有真正跑起来。称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一，当然没有错。但刘翔随后在评论区追问：十年了才想起来安置，刘翔的事情，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范、巡视整改要求清理“在编不在岗”，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，运动员也需要一个体制内的身份兜底，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。

　　所以，加之双方都能从中获益 ，都能在规则中找到自己的位置和出口。事情便长期搁置，但是 ，这说明，

　　刘翔跨过了他的最后一道“栏”
。从此与体育局再无关联。看似是优待，

　　海报新闻评论员 张静宁

　　刘翔又跨了一道“栏”，但这次不是110米栏 。刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，全国每年约有3000名运动员退役，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，也没有人负责推进 ，大赛年退役人数则更多
。稳定的日常运作流程。这种“在编不在岗”的状态持续了11年。既不可能，这是功勋运动员退役后的常见安排
：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣
，将依据规定妥善安置。是刘翔和上海体育局之间的纠葛，在过去，表面上是个人选择的问题，当天下午 ，

　　8月26日，挂任团委副书记——兼职 、出了问题才靠集中整改推动 ，无论功勋大小，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚
。而在安置退役运动员这件事上 ，如此规模的群体 ，

　　这个问题不只在刘翔身上。到底靠什么来保障？

　　刘翔退役后，双方心照不宣，需要的不仅是清理和整治，9月10日 ，平时靠人情默契维持，当“特殊安排”取代了“制度安排”
，但它真正提出的问题是：退役运动员的安置 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制
。逐渐成为一种默认的惯例。